Play Live Radio
Next Up:
0:00
0:00
0:00 0:00
Available On Air Stations

Guía del votante para la alcaldía de SLC 2023: Lo que hay que saber sobre Anderson, Mendenhall y Valentine

The 2023 candidates for Salt Lake City. From left to right, incumbent Mayor Erin Mendenhall, former-Mayor Rocky Anderson and independent/activist challenger Michael Valentine.
courtesy of the candidate's campaigns
Los candidatos 2023 para Salt Lake City. De izquierda a derecha, la actual alcaldesa Erin Mendenhall, el exalcalde Rocky Anderson y el aspirante independiente/activista Michael Valentine.

Los votantes de Salt Lake City valorarán sus opciones para alcalde cuando emitan su voto el 21 de noviembre. Los tres candidatos incluyendo a la alcaldesa actual Erin Mendenhall, que cuenta con el pleno respaldo del actual consejo municipal, el exalcalde Rocky Anderson, que sirvió a la ciudad durante dos mandatos entre 2000-2008, y Michael Valentine, un aspirante independiente/activista.

Metodología: Una encuesta idéntica fue enviada a las tres campañas. Las respuestas proporcionadas fueron verificadas antes de la publicación de esta guía e incluimos los enlaces y/o notas de editor con nuestros descubrimientos. Los candidatos aparecen en orden alfabético por apellido. 


¿Por qué deberían elegirlo alcalde los votantes de Salt Lake City?

  • ANDERSON – Tengo experiencia probada, una sólida trayectoria de logros, una pasión que me impulsa para mejorar el cuidado de la salud, seguridad y calidad de vida en nuestra ciudad. Construyo grandes equipos, establezco metas y las alcanzo. Seremos accesibles y transparentes.  

    La ciudad construirá unidades de renta mixta, no de mercado, proporcionando miles de unidades de vivienda accesibles. Ampliaremos los espacios abiertos.

    Nunca dejaremos a las personas sin hogar sin albergue durante el invierno. Crearemos viviendas permanentes mucho más favorables para las personas sin hogar, como muchos de nosotros lo hicimos juntos cuando fui alcalde

    Eliminaremos los campamentos en lugares públicos. Haremos cumplir las leyes sobre drogas y otras, desviando a la gente de la cárcel al tratamiento. Instituiremos de nuevo amplios programas de justicia reparadora.

    La SLCPD volverá a responder con rapidez a las llamadas de emergencia y la policía reducirá la tensión en los encuentros.

    Implementaremos un sistema de cuidado de niños 24/7. Como cuando era alcalde anteriormente, mejoraremos considerablemente nuestras calles, coordinaremos la construcción de caminos y mejoraremos nuestros parques.

    Haremos de nuevo a SLC un importante líder en la protección climática, adoptaremos agresivamente medidas efectivas para la calidad del aire y presionaremos sin descanso para terminar con el cultivo de la alfalfa, lo cual es necesario para salvar a Great Salt Lake.

  • MENDENHALL (en funciones) — Soy mamá, defensora de la calidad del aire, y estoy buscando la reelección como alcalde de Salt Lake City porque nuestro trabajo aún no termina y necesitamos un liderazgo comprobado para hacerlo. Las inversiones en vivienda asequible van hacia arriba – MUY arriba – y los delitos a la baja en toda la ciudad. Hemos tomado pasos históricos para mejorar la calidad del aire y estamos realizando inversiones sin precedente para ayudar a nuestros vecinos sin albergue. Estamos logrando progreso juntos y me rehúso a que alguien lleve nuestra ciudad hacia atrás. Vamos a continuar moviendo esta ciudad juntos hacia adelante.
  • VALENTINE — Soy una voz nueva, con nuevas ideas para una nueva generación. Si soy elegido sería el tercer alcalde más joven en la historia de Salt Lake City con 35 años. Soy independiente, es decir no soy parte de ningún partido político. Esto me permite pensar más allá de políticas partidistas tribales para unir a la comunidad entera más allá de las barreras tradicionales. Alguna vez fui una persona sin hogar, por eso entiendo el problema más importante de nuestra ciudad a un nivel fundacional, no verbal. Me estoy postulando para hacer de Salt Lake City una de las primeras grandes ciudades estadounidenses en erradicar por completo el problema de las personas sin hogar, con vivienda para todos y para mostrar la vivienda como un derecho humano a través de la acción compasiva. También soy dueño de un pequeño negocio, un agente inmobiliario con licencia, un cineasta y estudiante en la universidad de Utah. Soy la opción real para aquellos que quieren ir más allá de políticos fracasados del pasado y resolver los problemas que enfrentan las personas a un nivel más profundo. Soy el alcalde de las personas.

Las viviendas accesibles continúan siendo un problema para los residentes de Salt Lake City. ¿Qué debe hacer Salt Lake City para abordar la asequibilidad de la vivienda para los inquilinos y los compradores potenciales?

  • ANDERSON – Los inquilinos no deben sentirse constantemente inseguros acerca de los incrementos de alquiler inasequibles. Muchas personas están ahora sin hogar en SLC debido a los incrementos de alquiler. También, nuestras viviendas en la ciudad, de alquiler u ocupadas con un dueño, se han vuelto inasequibles para la mayoría de las personas.

    Se han proporcionado millones en fondos públicos para desarrolladores privados con fines lucrativos, la mayoría de los cuales construyen principalmente viviendas inasequibles. Yo terminaría con los subsidios.

    La ciudad, sin ánimo de lucro y comprometida con proporcionar viviendas verdaderamente asequibles, debería construir miles de unidades de viviendas de renta mixta, no de mercado, bellas y sostenibles desde el punto de vista medioambiental, rodeadas de parques, como se hace en otras ciudades como Vienay Singapur. Los costos de vivienda en Viena promedian el 25% de los ingresos, mientras que en LSC los costos de alquiler representan el 50% del ingreso del inquilino. Más del 80% de los singapurenses son dueños de sus propias casas, las cuales se venden en arrendamientos de 99 años.

    Las viviendas no comerciales de renta mixta podrían tener muchos pisos de altura, donde no existe vivienda actualmente. Imagine vivienda para cientos de personas entre el depósito de Río Grande y el centro intermodal, con espacios abiertos circundantes. Estas viviendas podrían aliviar la presión actual para alterar significativamente el carácter de muchos barrios existentes.

  • MENDENHALL (en funciones) — He invertidomás de $55 millones en viviendas asequibles, creando más de 4,000 unidades de viviendas asequibles a la fecha, más que cada otro de los alcaldes combinados. He aumentado el volumen de viviendas asequibles respaldadas por la ciudad en un 413%. También he invertido $10 millones en un en un innovador modelo de Fondo Perpetuo de Vivienda para crear por lo menos 1,000 unidades nuevas de viviendas muy accesibles y 500 viviendas propiedad de residentes que crearán millones en fondos propios y he propuesto una estrategia de 22 pasos contra el desplazamiento para mantener a más residentes en sus hogares, incluida la creación de un defensor de los inquilinos a tiempo completo en el ayuntamiento.
  • VALENTINE — Necesitamos un gobierno que trabaje para las personas, no para los desarrolladores inmobiliarios y las corporaciones. En estos momentos, la Agencia de Reurbanización de Salt Lake City es corrupta y utiliza bienes y recursos públicos para subsidiar apartamentos de lujo, en vez de hacer lo opuesto y construir viviendas verdaderamente asequibles en la parte baja del mercado. Al construir viviendas públicas, implementar el control del alquiler y zonificación de inclusión, podemos bajar los precios de la vivienda hacia abajo de manera general. También necesitamos utilizar los programas de asistencia de alquiler /hipotecas, así como subsidios para compradores de primera ocasión para ayudar con los pagos iniciales y propiedad de la vivienda.

¿Qué tipo de vivienda cree que debería aumentarse en Salt Lake City? ¿Cómo abordaría las normas de zonificación para abordar el crecimiento y densidad de las viviendas?

  • ANDERSON – Las viviendas de renta mixta no de mercado (viviendas en propiedad o bajo el control de la ciudad o de una entidad sin ánimo de lucro y alquiladas o vendidas por debajo de los precios de mercado, con protecciones contra incrementos de los mercados) deben ser construidas en áreas que no requieran la eliminación de las viviendas actuales. Mucho del área dentro del Salt Lake City que no se encuentra actualmente zonificada para uso residencial, sería adecuada para grandes viviendas de alquiler mixto y cooperativas u ocupadas por sus propietarios (quizá en régimen de arrendamiento a largo plazo, como en Singapur). 

    Es ahí donde debe estar nuestro enfoque para las viviendas asequibles, particularmente con el uso de fondos públicos. El presente enfoque para subsidiar el mercado de viviendas, el cual está sujeto al aumento constante de los precios de alquiler y venta en el mercado, ha sido un desastre, lo cual nos ha llevado a una ciudad inasequible para la mayoría de las personas. Al alcance que podamos eliminar el margen de beneficio en la vivienda, podemos hacer que la vivienda sea mucho más asequible y esté disponible para personas de todos los niveles de renta. También podemos contribuir sustancialmente a proteger a las personas sin hogar.

    Varios lugares en los Estados Unidos están dándose cuenta de las tremendas ventajas de las viviendas no de mercado. Los votantes de Seattle aprobaron recientemente una iniciativa solicitando vivienda social.

  • MENDENHALL (en funciones) — Necesitamos más vivienda de TODOS los tipos, porque “asequible” es diferente para todo el mundo. Un reporte reciente del instituto Kem C. Gardner reportó que para cada 100 familias en Utah que necesitan vivienda asequible en este momento, solo hay tres unidades disponibles. Propuse una serie de cambios de zonificación en toda la ciudad comúnmente conocidos como la “superposición de viviendas asequibles” para hacer lo posible para construir tipos de vivienda plurifamiliar en más zonas de la ciudad. Estaba determinada a asegurar que la comunidad jugara un papel importante en este trabajo e hice algo que los alcaldes usualmente no hacen, retiré la propuesta para obtener más información de la comunidad y proponer una mejor versión, respaldada por un consenso más fuerte de la comunidad. Mi equipo hizo algo muy similar este verano en la zona de Ballpark. Estamos contando en preservar el “carácter de vecindario” sin recurrir a actitudes NIMBY colaborando de buena fe. 

    [Nota del editor: El reporte citado anteriormente es la actualización de la base de datos de vivienda asequible del Instituto de Política Kem C. Gardner del 1ro. de agosto del 2023. La presentación no está disponible públicamente en línea]

  • VALENTINE — Vivienda pública y verdadera vivienda asequible. Vivienda con una renta media de la zona de 0-30% y menos. La vivienda de renta media de 60-80% que ha estado construyendo la ciudad no es asequible y es un insulto para el público. También necesitamos un control de alquiler y zonificación inclusiva que refuerce la vivienda y yo presionaría contra el estado en caso de ser necesario. La zonificación es importante y necesita ser utilizada estratégicamente para que construyamos la ciudad de nuestros sueños. La densidad es vital, especialmente en el centro en donde vivo y trabajo irradiando hacia otros vecindarios. Apoyo una mayor densidad a lo largo de las líneas de TRAX y donde tenga sentido. Pero necesitamos un equilibrio y construir no prevalece sobre el resto de la cultura y el carácter de nuestra ciudad. Los edificios y barrios históricos de nuestra ciudad deben protegerse para que no perdamos nuestra alma. El Plan de Preservación de la Comunidad de Salt Lake City adoptado en el 2012 debe permanecer como un documento de guía central para todos los departamentos de la ciudad. Podemos conservar nuestro carácter y también construir estratégicamente. Ganar- ganar.

¿Qué inversiones debe realizar Salt Lake City para ayudar a la gente a salir y mantenerse fuera de la falta de vivienda?

  • ANDERSON – Debemos unirnos con otras entidades gubernamentales, la comunidad empresarial y los filántropos para comprometernos en importantes inversiones conjuntas en viviendas permanentes de apoyo, con la meta de eliminar la falta de vivienda crónica dentro de cuatro años. La meta tímida de 2 años, firmada por la alcaldesa actual, es una reducción de solo el 5% de la población sin hogar.  

    [Nota del editor: El plan estratégico para abordar las personas sin hogar estableció esta meta “para el 2025, el estado de Utah reducirá la población de personas sin hogar 5% como se demuestra por los datos agregados del recuento puntual a nivel estatal", señala el plan].

    Durante mi mandato anterior como alcalde, muchos de nosotros juntos, estábamos en el camino para eliminar la falta de vivienda crónica, convirtiéndonos en lo que dicen los analistas nacionales debería ser un ejemplo para otras ciudades y estados. Trágicamente, hubo un final a la creación de viviendas permanentes de aproximadamente el 2010 al 2019. Posteriormente, se construyó un complejo de viviendas de nueva construcción increíblemente caro, el Magnolia, que mermó gravemente la calidad de vida del barrio.

    [Nota del editor: Utah se fijó el objetivo de eliminar el sinhogarismo crónico en 2005. El estado recibió elogios en 2015 por reducir drásticamente el número de personas sin hogar crónicas, pero el panorama era mucho más complicado que los titulares].

    Debemos comprometernos a más compras y renovaciones para ayudar a los hoteles viejos, siguiendo el modelo efectivo de costos de The Point, el cual alberga a 200 personas en dos hoteles antiguos en North Temple, cerca de 2300 West.

    Debemos implementar programas de asistencia de alquiler para ayudar a las personas a mantener sus viviendas actuales y coordinarse con cárceles, prisiones y hospitales para asegurarnos de que nadie se quede sin vivienda.

  • MENDENHALL (en funciones) — Todo el mundo se merece un lugar seguro para dormir por las noches. La falta de vivienda es increíblemente compleja y también lo es la estrategia de la ciudad. Opera en seis vías: 1. Construir más vivienda de todo tipo; 2. Traer servicios de apoyo a las personas sin hogar; 3. Persuadir al estado y otras ciudades para que hagan su parte; 4. Apoyar a los residentes con vivienda y negocios afectados por los que no tienen vivienda; 5. Proteger a los inquilinos y ayudar a más personas en sus casas; 6. Reformar cómo lidiamos con las actividades criminales de los que no tienen vivienda.  

    Hemos abierto cientos de unidades de vivienda de apoyo. Además, la comunidad de casas pequeñas, la cual podría llegar a las 400 unidades, está totalmente construida. El campamento autorizado añadirá módulos climatizados para 50 personas más este invierno.

    [Nota del editor: Uno de los proyectos de la ciudad y del estado enfocados en viviendas profundamente acequibles y de apoyo permanente, Ville 1659, ha colapsado, según The Salt Lake Tribune]

    ¿Es suficiente? Por supuesto que no. Pero por primera vez en décadas la ciudad, estado y condado están trabajando juntos y haciendo más viviendas y camas de albergue que nunca.

    Estamos construyendo estas soluciones de manera sostenible, lo que significa hacerlo con socios, aprovechando nuestro dinero y pasión para estas soluciones mucho más lejos de lo que podríamos haberlo hecho por nuestra cuenta. Esto es lo que se merece cualquier habitante de Salt Lake.

  • VALENTINE — Necesitamos aprender de otras ciudades en el mundo que han sido exitosas yendo más allá de un modelo fallido de albergue para los que no tienen vivienda y poner a las personas directamente en las viviendas. Invertimos directamente en las viviendas quitando a los desarrolladores inmobiliarios intermediarios como una comunidad. Los estudios muestran de manera repetida que es más barato hacer esto, es una solución a largo plazo y es más compasivo para los que no tienen vivienda y la comunidad. Como una antigua persona sin hogar, debemos respetar y escuchar a las personas sin vivienda y darles la dignidad para sacarlos de las calles. La gente no puede moverse más allá del dolor y trauma sin primero tener seguridad y el cuidado fundacional de vivienda primero. A partir de ahí, ellos pueden obtener ayuda para otros problemas como tratamientos de salud mental, PTSD, abuso de drogas y trauma. En febrero publiqué un plan para las personas sin hogary la vivienda que es una hoja de ruta sobre cómo podemos acabar con la falta de vivienda en Salt Lake City y alojar a todo el mundo.

¿Apoya la creación de campamentos legales para personas sin vivienda? ¿El plan actual de Salt Lake City va lo suficientemente lejos para ayudar a las personas sin hogar de la ciudad?

  • ANDERSON – Los campamentos de personas sin hogar en nuestros parques, vecindarios y en otros lugares en nuestra ciudad han socavado terriblemente la calidad de vida para residentes y negocios y continúan el tratamiento cruel para las personas sin hogar. Todo el mundo sufre bajo el statu quo. Los campamentos son una señal del fracaso de liderazgo en nuestras crisis de asequibilidad y las personas in hogar durante los últimos cuatro años.  

    Debemos proporcionar un lugar alternativo para que las personas sin hogar existan. El alcalde actual no tiene un plan para eliminar los campamentos. Las traumatizantes redadas policiacas son costosas y confiscan la propiedad de las personas sin hogar, que simplemente mueven los campamentos de un lugar a otro, continúan en lugar de un plan efectivo y coherente por parte de nuestro alcalde actual.

    Yo estoy fuertemente a favor de un campamento autorizado, lejos de los vecindarios y negocios (por ejemplo, en el campo de golf cerrado de Wingpointe), en donde las personas sin hogar tengan regaderas, baños decentes, armarios para sus pertenencias, comida y trabajadores sociales para ayudarles a realizar la transición a obtener tratamiento, trabajos y viviendas. Este es un enfoque basado en evidencia, lo opuesto del caos de los últimos cuatro años bajo la administración actual.

  • MENDENHALL (en funciones) — Yo apoyo la creación de centros de recursos al aire libre para personas sin hogar que sean manejados por el estado y operados como centros de recursos para personas sin hogar de la región. Los campamentos autorizados deben ser temporales, no viviendas permanentes. Nuestro plan actual no va lo suficientemente lejos para ayudar a las personas sin hogar de la ciudad, por supuesto que no, pero estamos haciendo lo mejor que podemos para aprovechar los recursos limitados que tenemos para lograr un impacto más grande. Es por eso por lo que es importante trabajar con nuestros socios y no fingir que podemos resolver la crisis estatal por nuestra cuenta. Hemos abierto 434 unidades de viviendas de apoyo durante mandato y tenemos 300 unidades más en proceso, además de 400 unidades más en la comunidad de casas pequeñas.
  • VALENTINE — Por supuesto, pero lo más importante, yo apoyo la prohibición inmediata de las bárbaras represiones de las personas sin hogar que se llevan a cabo casi todos los días por parte de Salt Lake City y el condado de Salt Lake. Estas represiones a las personas sin hogar suceden cuando los policías remueven a las personas por la fuerza de espacios públicos en los que tienen el derecho constitucional de estar. Se ha visto a los policías cortando las tiendas de las personas sin hogar, tirando sus pertenencias y acosando a los individuos e infringiendo violencia y trauma en nuestras personas más vulnerables solo tratando de sobrevivir. Estas represiones son inhumanas, violan los estándares de derechos humanos internacionales y son inconcebibles. Necesitan terminar inmediatamente y es un día oscuro en nuestra ciudad el que hayan sucedido durante los últimos cuatro años siendo financiadas por el pago de nuestros impuestos.  

    No, el plan actual de la ciudad no va lo suficientemente lejos. Es un truco político de una alcaldesa desesperada que hace todo lo que puede para ser reelegida después de haber pasado todo su mandato atacando a las personas sin hogar y la comunidad defendiéndolas. En lugar de destinar 1,5 millones de dólares a seis meses de alojamiento para 50 personas sin hogar, sería mejor darles una ayuda al alquiler que les cubriría 18 meses de alquiler en una vivienda permanente.


¿Cuáles son sus planes como alcalde para asegurarse de que disminuyan los índices criminalísticos y ayudar a los habitantes de Salt Lake a sentirse seguros?

  • ANDERSON – Frecuentemente la policía no aparece después de una llamada al 911, o llegan muy tarde. Cuando finalmente llegan, tienen que explicar a los dueños de negocios locales o residentes que el alcalde les dice que no hagan nada más que decir a los ofensores que continúen su camino. Increíblemente, no se están aplicando las leyes antidroga. Es por eso por lo que las cifras de delitos son mucho más bajas.  

    Yo me aseguraré de que la policía responda a llamadas de Prioridad 1 dentro de 6 minutos o menos, como lo hacía cuando era alcalde. Terminaremos con el sentido de impunidad que muchos tienen, pensando que pueden hacer lo que quieran, incluyendo la notoria venta y uso de drogas peligrosas, sin que se aplique la ley. Reinstituiremos y ampliaremos los programas de justicia restaurativa para la resolución de problemas que puse en marcha cuando era alcalde y, tras las detenciones por delitos como los de drogas, desviar a las personas de la cárcel a tratamiento.

    No se asignarán más a la policía las constantes redadas a los campamentos de personas sin hogar, ya que serán eliminados. (Ver información anterior). Se cambiará nuestro liderazgo policiaco para que la policía pueda hacer su trabajo y la comunidad tenga la confianza de que están verdaderamente para servir y proteger a todos.

  • MENDENHALL (en funciones) — Los delitos en la ciudad están en su punto más bajo en años, en el lado oeste bajaron 30 por ciento y la respuesta de la policía ha bajado de manera importante, pero la seguridad pública es más que números. Entiendo que no todo el mundo se siente seguro en la ciudad y no me detendré hasta que así se sientan. Nos hemos asociado con las fuerzas del orden federales para sacar de nuestras calles a más de 310 delincuentes violentos reincidentes e incautar más de 350 armas, 63 kilos de metanfetamina, 11 kilos de heroína y 7 kilos de cocaína. Hemos abierto una subestación de policía en Smith’s Ballpark y estamos construyendo subestaciones de policía en North Temple en Main Street para reducir aún más los tiempos de respuesta de la policía. Yo trabajé agresivamente para revertir la pérdida de agentes jurados por jubilación y traslado lateral, aumentando el sueldo de los agentes hasta el máximo del mercado local, y hemos empezado a contratar y formar a civiles para responder a las llamadas no urgentes, como incidentes de tráfico y asuntos administrativos, que no requieren de un oficial jurado, liberando a los agentes para responder y evitar la actividad criminal. Los oficiales de policía de Salt Lake City y los bomberos me han apoyado para la reelección porque saben que soy la mejor candidata para hacer nuestra ciudad segura.
  • VALENTINE — Los delitos son un problema socioeconómico. La policía no baja los índices delictivos, ellos no evitan los crímenes y raramente los resuelven. Esta pregunta está también enraizada en un racismo sistémico que ignora los delitos de cuello blanco que son aún más peligrosos e insidiosos que los delitos menores, ya que éstos erosionan nuestras instituciones democráticas. Si realmente queremos realizar cambios sustanciales al crimen, debemos invertir sustancialmente en nuestras personas, nuestra comunidad, nuestros vecindarios y apoyarlos e incrementar su calidad de vida en todos los ámbitos para que la desesperación del crimen nunca los alcance. Me estoy postulando para desfinanciar a la policía, lo que significa reasignar los sobredimensionados presupuestos policiales a recursos comunitarios en forma de inversiones públicas. Ayuda para alquiler/ hipotecas, construir viviendas como comunidad, incrementar el salario mínimo, programas piloto de ingreso básico, educación, cuidado de la salud, cuidado de los niños, etc. Las personas cometen crímenes por desesperación. Al proporcionar las necesidades básicas de las personas, eliminamos la desesperación. Eliminamos los crímenes. Invertir en nuestras personas es siempre la mejor solución para proteger nuestra comunidad.  

¿Si dependiera de usted, cómo imaginaría de nuevo Smith’s Ballpark y los vecindarios que lo rodean después de que se vayan las Bees de Salt Lake?

  • ANDERSON – Si estuviera seguro de que pudiera suceder (y creo que con el liderazgo correcto podría), reclutaría de manera agresiva a otro equipo de beisbol AAA para continuar con los aproximadamente 150 años de legado de beisbol profesional en SLC. Sin importar si se puede traer un equipo de beisbol profesional de hombres, utilizaría el Ballpark para deportes de mujeres también, los cuales han sido ignorados por mucho tiempo. Podemos ser un modelo para el resto de la nación al proporcionar un estadio de primera categoría para el deporte femenino. También me gustaría utilizar el Ballpark para eventos artísticos, conciertos de música y otros actos de creación de comunidad, asequibles para todos. 

    Estoy a favor de transformar el lote de estacionamiento al norte de Smith´s Ballpark para un impresionante desarrollo arquitectónico de uso mixto que incluiría viviendas asequibles de renta mixta y no de mercado para personas de todos los niveles de renta, así como espacios públicos de reunión, incluida una especie de plaza mayor, donde personas de todo tipo, incluidas familias y solteros, puedan mezclarse, tomar algo y disfrutar de la música y otros entretenimientos, como ocurre en las plazas de gran parte del resto del mundo, incluidas casi todas las grandes ciudades de América Latina.

  • MENDENHALL (en funciones) — Me encantaría este estadio y aunque las Bees solo abren 70 días al año, sería un emocionante centro de actividad comunitaria y económica 365 días al año. Es lo que quiero ver aquí en su mayoría. Lanzamos el proyecto Ballpark NEXT porque quiero estar segura de que la comunidad está involucrada en imaginar de nuevo a esta propiedad y el vecindario inmediato en cada paso. El proceso ha dado lugar a ideas inspiradoras y creativas, y estoy impaciente por ver cómo se materializan.
  • VALENTINE — Todo este trato debe ser investigado ya que el dueño de las Bees Gail Miller hizo donativos a la campaña de Erin Mendenhall mientas su trato estaba siendo negociado detrás de las puertas. Gail donó $3,640 a Erin el 23 de noviembre del 2021 y ha donado más de $7,140 a la campaña de Erin desde el 2019. Es muy preocupante para mi cuando billonarios están sobornando a funcionarios elegidos para obtener lo que quieren en tratos en el cuarto de atrás lejos del público. Todo Utah estuvo cegado por este trato cuando lo anunciaron aleatoriamente después del hecho. Yo apoyo que se quede el beisbol ya que se ha jugado en el área por más de 100 años. El vecindario es llamado literalmente “parque de pelota”. De ahí, apoyo completamente cualquier cosa que la comunidad quiera hacer y me gustaron muchas de las ideas que me presentaron que pueden ser construidas en otro lado. Apoyo que venga un equipo de MLB a Salt Lake, no solo al costo del público.  

    [Nota del editor: los registros financieros de la campaña de Salt Lake City indican que Gail Miller también realizó donaciones a la rival de Mendenhall, Luz Escamilla, en la carrera por la alcaldía del 2019.]


¿Qué papel debe jugar Salt Lake City como epicentro de artes y cultura? ¿Cómo apoyaría eso como alcalde?

  • ANDERSON – Salt Lake City ES el epicentro de artes y cultura, lo cual debe ser apoyado y aumentado de cualquier manera posible. Nuestra oferta cultural es extraordinaria, con una de las seis compañías de ópera de tiempo completo y una de las dieciséis Orquestas Sinfónicas permanentes del país. Nuestras compañías de baile moderno, ballet y teatro son de clase mundial y la variedad de música frecuentemente ofrecida es excepcional.  

    Yo traeré de vuelta el Festival de Jazz Internacional de Salt Lake City, el cual será gratis de nuevo para todo el mundo, como lo hicimos hace 7 años cuando fui alcalde. Las artes y cultura son vitales por sí mismos ya que proporcionan muchas oportunidades para que todos convivamos y construyamos un fuerte sentido de comunidad, particularmente cuando la asistencia es gratuita o libre de costo. Me gustaría ver un programa que apoye una diversidad de audiencia más grande y que se presente en el mejor lugar al aire libre que he visto, Red Butte y en todos los otros lugares de arte y cultura.

  • MENDENHALL (en funciones) — Mi plan económico a largo plazo incluye un compromiso renovado y una inversión importante en el centro cultural de Utah, el distrito de deportes y entretenimiento en el centro de Salt Lake City. Estamos construyendo un distrito alrededor de Delta Center, en donde los fanáticos estarán rodeados de oportunidades para divertirse antes y después de un partido de Jazz, un ballet en el Capitol Theater, un espectáculo de Broadway en el Eccles o ver la última exposición en el Museo de Arte Contemporáneo. Estoy decidida a hacer del centro de Salt Lake un destino de recreación los 365 días del año. Atrayendo equipos de MLB y NHL es parte de esta visión y está agregando más tránsito público para hacer más fácil que los visitantes accedan al área. Nuestro centro se ha recuperado más rápido de la pandemia que el centro de cualquier ciudaden el país porque hemos trabajado creativamente y cambiado el escenario de la comida y el entretenimiento. Calles abiertas en donde cerramos la calle principal al tráfico vehicular las noches de viernes y sábado para permitir que los restaurantes y bares utilicen completamente las aceras, esto ha sido un gran éxito y quiero hacerlo algo permanente. Salt Lake City nunca ha sido tan divertida y energética como lo es ahora. Es un momento realmente emocionante.
  • VALENTINE — Soy un cineasta y el único artista postulándose en esta contienda. Soy famoso mundialmente por mi trabajo en luchar por salvar el histórico teatro Pantages de Utah. El mayor palacio del cine de Utah que una vez acogió a Babe Ruth, Will Rogers, Abbott & Costello y otros. Actualmente soy el director de "Friends of the Pantages", una organización 501c3 que sigue luchando para que se haga justicia por lo que ocurrió con la destrucción ilegal del Pantages y estamos trabajando para reconstruir el teatro ladrillo a ladrillo. No estaré salvando solo el teatro, sino trabajando en reconstruirlo en un paraíso cinemático y distrito teatral del centro histórico que sería un destino internacional. Las artes y cultura son esenciales para la cohesión como comunidad y una prioridad central importante será hacer el arte accesible para todos.  

    [Nota del editor: Al pronunciarse en contra de una orden de restricción de última hora para salvar el Teatro Pantages, un juez señaló que parecía improbable que la alegación de que la ciudad había transferido indebidamente la propiedad prevaleciera en los tribunales]


¿Hasta dónde debe ser perseguido el desarrollo económico en Salt Lake City para moderar la carga fiscal en los contribuyentes? ¿en qué otras maneras pueden la ciudad mantener los impuestos bajos?

  • ANDERSON – Me opuse al incremento del 4,9% del impuesto sobre bienes inmuebles del alcalde y el Ayuntamiento, especialmente cuando los votantes fueron instados por la administración para y lo hicieron, votar a favor de un bono multimillonario para Parques, Senderos y Espacios Abiertos. La administración ha realizado un mantenimiento deficiente de nuestros parques. La debacle de las colinas -iniciar y detener el desarrollo de senderos debido a un proceso de planificación deficiente, truncado y no colaborativo- ha malgastado millones de dólares de los contribuyentes y ha causado consternación entre personas de todos los bandos implicados en el desarrollo de senderos. 

    Una buena supervisión y gestión, con supervisión práctica por un alcalde involucrado, haría la diferencia, sin desperdiciar millones de dólares en obtener menos por las inversiones.

    La responsabilidad fiscal debe ser una parte importante del trabajo del alcalde, con una visión de no incrementar la carga fiscal de los residentes. Cuando fui alcalde, nunca subimos los impuestos a las propiedades, construimos un fondo de reserva sustancial y nos aseguramos de que nuestras calles, parques y senderos estuvieran bien mantenidos. No subiré y podría reducir, los impuestos a bienes inmuebles e insistiría en poner fin al gasto irresponsable, incluyendo el incremento del 64% al presupuesto de la oficina del alcalde, solicitado por el alcalde.

    [Nota del editor: Anderson ha buscado un aumento del impuesto a la propiedad en el pasado, en su solicitud de presupuesto del 2006. El presupuesto final aprobado por el ayuntamiento, sin embargo, no incluía el incremento al impuesto de bienes inmuebles]

  • MENDENHALL (en funciones) — Salt Lake City tiene uno de los índices de impuestos de bienes inmuebles más bajos en el país, reportó Axios en agosto y me gustaría que se mantuviera de esa manera. Como prometí cuando me postulé como alcaldesa al principio, he trabajado agresivamente para traer ingresos externos que ayuden a sufragar los costos que se trasladan a nuestros residentes. En lugar de devolver las tasas de impacto a los promotores inmobiliarios, como solíamos hacer, les estamos dando un buen uso, pagando parques, carreteras e incluso contribuyendo a nuestra nueva planta de tratamiento de agua. Estamos solicitando (y ganando) ayudas federales para transporte y arte. También hemos finalmente logrado que el gobierno estatal pague por una mejora en la seguridad pública alrededor de nuestros centros de recursos para las personas sin hogar.
  • VALENTINE — Esta pregunta se formula a menudo de una manera que presenta una falsa dicotomía entre desarrollo económico y financiación pública. La respuesta que todas las grandes ciudades del mundo ya han desarrollado es que deben ser ambas cosas. Las corporaciones ya tienen incentivos para el desarrollo económico. No necesitamos subsidiar este desarrollo como ha hecho la actual administración regalando millones en subvenciones fiscales públicas a promotores inmobiliarios y organizaciones religiosas de desarrollo económico a cambio de financiación para sus campañas. Esto mantiene la corrupción en vez de utilizar un enfoque de arriba hacia abajo que se preocupe por las personas. Financiamos planes de vivienda que vuelven a la ciudad en un próspero centro urbano y el desarrollo económico vendrá de la mano del arte, la cultura, el ocio y el turismo. No vendemos la ciudad a las corporaciones para hacer un lugar donde no se pueda vivir, inasequible y plagada de delincuencia y de personas sin hogar que alejan cada vez a más gente de nuestra ciudad.

Como alcalde ¿Cómo trabajaría para garantizar que los planes del UDOT para ampliar la I-15 no afecten indebidamente a los residentes de la zona oeste?

  • ANDERSON – Retaría agresivamente la expansión de la I-15, así como lo hicimos de manera exitosa para terminar con el primer plan ilegal para la Legacy Highway, dando lugar a la Legacy Parkway mejorada. La expansión o adición de autopistas no es la respuesta para, pero es la causa de una mayor congestión de vehículos, más desarrollo descontrolado, destrucción de vivienda y más peligrosa contaminación.

    [Nota del editor: Anderson fue parte de una demanda contra la Legacy Highway, la cual resultó en una. Él luego aceptó no presentar nuevos litigios en el futuro. Se llegó a un acuerdo en 2005 para continuar con el ahora llamado - Legacy Parkway.]

    Necesitamos un liderazgo que no siempre esté viendo en solo “estar en la mesa” mientras los intereses a corto y largo plazo de Sal Lake City son dañados por la legislatura de Utah. Necesitamos un fuerte liderazgo que pueda trabajar desde una posición de fortaleza con los legisladores y particularmente con el liderazgo legislativo o trabajar en obtener las mejores soluciones posibles, tomando en consideración los impactos en el futuro de nuestra ciudad y sus residentes.

    Cualquier expansión de la I-15 afectará de manera adversa la calidad del aire, particularmente para residentes del lado oeste de Salt Lake City. Esto no puede ser tolerado y requiere de un liderazgo valiente y sólido para obtener mejores resultados. La expansión de la I-15 no solo significará más expansiones en el futuro, sino que traerá la destrucción de las viviendas del lado oeste y una más peligrosa contaminación del aire.

  • MENDENHALL (en funciones) — Existen por lo menos tres problemas con los planes de UDOT para ampliar la I-15. Primero, la premisa subyacente es errónea y estudio después de estudio ha mostrado que agregar carriles dará como resultado agregar demanda vehicular, no solo satisfacerla. Segundo, más carros y camiones significa más contaminación del aire creada en Salt Lake City. Y tercero, un inaceptable desplazamiento de los residentes de la ciudad para hacerle sitio. Esto me enferma. Desafortunadamente, el gobierno de la ciudad no tiene influencia para evitar que UDOT haga lo que quiera, así que mi estrategia desde el inicio ha sido elevar las voces de los habitantes del lado oeste que serán los más afectados por esta expansión. Sus voces son más poderosas en esta situación. Lo que estoy tratando de hacer es lo que hice en el puerto interior del estado: operar en nuestra realidad política mientras trabajamos de buena fe para ganar concesiones que protejan a nuestros residentes y sirvan a nuestra comunidad. Hemos logrado progreso, pero me gustaría ver que el estado acompañara este proyecto con una inversión importante en tránsito público que beneficie a todos los habitantes de Salt Lake también.
  • VALENTINE — Cualquier plan para ampliar la I-15 no solo afecta al ya marginalizado, desatendido y descuidado lado oeste, sino que agrega a uno de los problemas más grandes que impacta a nuestra población, el de la expansión urbana, uno de los peores focos de contaminación atmosférica del país y la consiguiente dependencia de los vehículos de un solo pasajero. En vez de gastar fondos públicos para ampliar este problema sistémico, deberíamos de invertir en transporte público que una a nuestra ciudad. Se necesitan inversiones masivas para ampliar el sistema TRX y líneas históricas de trolebuses para hacerla una opción viable y atractiva para la población y traer de vuelta la ciudad que se extiende cada vez más en los suburbios.

En una escala del 1 al 10, con las muchas prioridades de la ciudad a las que se enfrentará como alcalde ¿qué lugar ocupa Great Salt Lake y por qué?

  • ANDERSON – El amenazado GSL es una prioridad principal. Sería un 1 si es la “prioridad principal” o un 10 si esa es la “prioridad principal”. 

    La desecación completa de Great Salt Lake sería devastadora para los residentes de SLC y los negocios porque incluye metales, incluyendo antimonio, cobre, circonio y arsénico procedentes del lecho seco del lago llegarán a la ciudad, lo que aumentaría el riesgo de enfermedades respiratorias graves, cardiopatías, neumopatías y cánceres. Los efectos cascada minarían y quizás destruirían por completo, nuestros vecindarios, vitalidad económica y calidad de vida en general.

    El polvo puede llevar a una degradación del suelo y acelerar el derretimiento de la nieve, acortando las temporadas de deportes invernales y reduciendo el suministro de agua posteriormente en el año. Dañaría gravemente valiosos humedales, eliminaría las moscas de las riberas (vitales en el ecosistema), devastaría las condiciones en las que puede existir la artemia (que aporta entre 10 y 60 millones de dólares a la economía) y amenazaría a millones de aves migratorias. Candice Hasenyager directora de la División de Recursos del Agua de Utah, declaró, “Proteger y preservar Great Salt Lake es una importante prioridad para el estado. El lago es vital para el medio ambiente, ecología y economía, no solo de Utah sino también en el oeste de los Estados Unidos.”

  • MENDENHALL (en funciones) — Seis (siendo diez el más alto). Great Salt Lake solo está después de las personas sin hogar, la vivienda asequible y calidad del aire. No por eso se puede decir que el lago es importante, sino que, como alcalde, es mi responsabilidad considerar las prioridades en una escala de importancia y capacidad de impacto. Salvar a Great Salt Lake es un problema ambiental existente para Salt Lake City, sin duda alguna, pero el alcance del reto va más allá del control de la ciudad, que incluso con los pasos emblemáticos que la ciudad ha dado en los dos últimos años, siendo mi máxima prioridad no se ha podido mover más la aguja.
  • VALENTINE — En un 11. Creo que he dicho los dos problemas más importantes que enfrentamos en este momento y que necesitan atención inmediata son terminar con la situación de personas sin hogar, viviendas para todos y salvar a Great Salt Lake. Estoy muy preocupado con la salud de lago y de todo Utah y de que tengamos tan poco tiempo para actuar drásticamente. Es alarmante cuando los científicos dicen que no se podrá vivir en Utah si el lago se contamina con nubes polvos tóxicos que yacen en el fondo. No tenemos opción más que salvar el lago y actuar ahora.

¿Cuál es su plan para ayudar a salvar a Great Salt Lake? ¿Qué acciones tomaría para asegurarse de llegue más agua al lago en el futuro?

  • ANDERSON – Cambiaría la política y prácticas dramáticamente, dejando en claro al público que es un asunto urgente de vida y muerte para muchos de nosotros, así como de nuestra querida ciudad. 

    Aunque los esfuerzos individuales de conservación son importantes para lidiar con las sequías, Great Salt Lake solo sobrevivirá si se desvía mucho menos agua para propósitos agrícolas. Bajo mi liderazgo, SLC creará una coalición con las comunidades vecinas para buscar soluciones legales, legislación y cambios a la política pública para proteger el interés público en la conservación del agua.

    Adicionalmente, como lo he hecho en mi propia casa, el césped debe eliminarse o minimizarse. Debemos hacer todo lo posible para crear una ética de conservación del agua pública y personal, incluyendo campañas de publicidad y retos públicos, sensibilizar sobre los efectos desastrosos de la mala gestión continua de Great Salt Lake.

    También restauraré la posición de SLC como líder internacional de protección climática, como cuando era alcalde. Hemos estado bajo aviso por muchos años de que la continua dependencia de la quema de combustibles fósiles conducirá a una disminución significativa del volumen de agua del Gran Lago Salado y a una salinidad peligrosamente alta, amenazando a la artemia y a la mosca. Es fundamental tomar medidas eficaces y urgentes.

    [Nota del editor: Conozca más acerca de los puntos de vista de Rocky Anderson en salvar a Great Salt Lake en la guía colaborativa del votante en Great Salt Lake.]

  • MENDENHALL (en funciones) — Salt Lake City se enfoca en tres herramientas impactantes: conservación, contribución y comunicación.

    Conservación: Cómo crecemos importa y ayudar a nuestros residentes y otras ciudades a ver los beneficios de las políticas conscientes del agua continuará siendo parte de mi enfoque. Anteriormente este año, ordené una revisión de arriba hacia abajo del uso del aguaen todas las instalaciones y parques propiedad de la ciudad para identificar nuevas oportunidades de conservar agua. Los resultados servirán de base a importantes políticas municipales en mi segundo mandato, aunque los resultados preliminares ya nos están ayudando a priorizar proyectos de gran impacto, como el aislamiento de nuestra estación de lavado de vehículos de flota para ahorrar millones de galones al año.

    Contribución: Salt Lake City está formalizando su contribución anual de 13 billones de galones de agua reciclada tratada para asegurarnos de que vaya a Great Salt Lake a perpetuidad. También estoy muy emocionada acerca de la Reserva del Patrimonio de Great Salt Lake. La ciudad está en sociedad para aplicar para una subvención de $10 millones para ayudar a adquirir y conservar permanentemente la propiedad costera y esperemos que este sea solo el principio.

    Comunicación: Continuaré tomando cada oportunidad para hablar acerca de la salud del lago y cómo proteger este frágil ecosistema es la clave para mantener nuestra salud, economía y calidad de vida.

    [Nota del editor: Conozca más acerca de los puntos de vista de Erin Mendenhall para salvar a Great Salt Lake en la guía colaborativa del votante de Great Salt Lake.]

  • VALENTINE — 68% del agua de Utah va a las granjas de alfalfa en el desierto lo que contribuye a casi nada de nuestra economía local y personas ya que la mayoría de la alfalfa se envía al extranjero. Esto es insostenible ya que necesitamos ayudar a los granjeros a realizar la transición a diferentes cultivos. Mucha agua ni siquiera llega a los granjeros ya que se pierde en la plomería ineficiente e infraestructura. El lago es una preocupación para Utah y como alcalde, haría todo para unir coaliciones, liderando desde la ciudad, para trabajar con todas las partes para proteger el lago. Yo apoyo las demandas recientes de Sierra Utah y otros grupos ambientales en contra de la inacción del estado. Yo le pediría a EPA que intervenga a nivel federal y declare el lago desastre ecológico, ya que necesitamos que todos se pongan manos a la obra de inmediato.

    [Nota del editor: Conozca más acerca de los puntos de vista de Michael Valentine acerca de salvar a Great Salt Lakeen la guía colaborativa del votante de Great Salt Lake.] 


Solo por diversión: ¿Qué piensa de la ballena en la 9 y 9? ¿Cuál es su característica favorita “única” de Salt Lake City?

  • ANDERSON – Por supuesto, todo el mundo ha tenido su primera impresión de la ballena. Y todas son válidas, como las impresiones subjetivas de arte de cualquier tipo. Mi primera impresión fue, ¡wow! ¡que adición tal colorida, peculiar a nuestras instalaciones de arte de la ciudad! Esto sin duda va a irritar a las personas, si no es que los hace enojar mucho. Frecuentemente es la naturaleza del arte la que inspira, irrita y/ o estimula a aquellos que se exponen a ella. Yo disfruto viendo la ballena, aunque sólo sea para celebrar el arte único en una ciudad que tiene muy pocas instalaciones de arte público, algo que pretendo cambiar de nuevo como alcalde. 

    Mi característica “única” favorita de SLC son, colectivamente los letreros vintage preservados, como el letrero de tienda de disfraces en el 1100 Este incorporado en los apartamentos que han reemplazado a mi tienda de disfraces favorita de todos los tiempos, el cono de helado de Snelgrove's en 2100 South, y el cartel de Diamond Lil's. Lamento la pérdida de gran parte del encanto de nuestra ciudad, como la reciente destrucción de las tiendas de Broadway Blvd. para dar paso a otro gran edificio de apartamentos inasequibles. La conservación de los carteles antiguos indica que se aprecia parte de lo que ha hecho de Salt Lake City un lugar único y encantador.

  • MENDENHALL (en funciones) — oh me encanta esa ballena hermosa, extraña y especial. Sé que no a todo el mundo le gusta, pero es divertida, un poco rara y pienso perfectamente única para Salt Lake City. Como debe ser el arte público.
  • VALENTINE — No era una fanática primero, pero ahora he aceptado el culto de la ballena. Y por supuesto, mi característica “única” favorita y lugar en la ciudad sería el histórico Teatro Pantages de Utah. El teatro fue destruido ilegalmente en abril de 2022, pero sigue siendo mi lugar favorito mientras trabajamos para que se haga justicia y reconstruirlo ladrillo a ladrillo. Todo Utah comprenderá lo especial que es cuando se reabra para convertirse en la joya de la corona de un distrito teatral histórico internacional para que todo el mundo venga a disfrutarlo con nosotros. 

    [Nota del editor: Al pronunciarse en contra de una orden de restricción de última hora para salvar el Teatro Pantages, un juez señaló que parecía improbable que la alegación de que la ciudad había transferido indebidamente la propiedad prevaleciera en los tribunales].


Cheryl Niederhauser y Jonathan Meier, de PBS Utah, así como Sean Higgins, Vanessa Hudson y Jim Hill, de KUER, han contribuido a la investigación y comprobación de los datos de esta guía.

Corrected: November 1, 2023 at 11:49 AM MDT
Un apunte del editor acerca de la participación del ex Alcalde Rocky Anderson en la demanda contra Legacy Highway fue aclarada y expandida para incluir la orden de la corte federal que detuvo el proyecto.
KUER is listener-supported public radio. Support this work by making a donation today.